A kötelező biztosítás mire fizet, mit fedez és mikor nem fizet?
A kötelező biztosítás fontosságának kihangsúlyozása elengedhetetlen. Nem csak azért, mert ez egy nagyon lényeges és fontos biztosítás mindenkinek aki rendelkezik gépjárművel. A kötelező biztosítás azért fontos, mert ez a módozat arra való, hogy fedezze azt a kárt amit mi okoztunk az elszenvedettnek. A kötelező biztosítással, ha felkeresünk egy biztosítással foglalkozó céget akkor ők kötelesek azt megkötni velünk. A biztosító nem fizet végtelen összeget ki, ez lehet 500 millió forintos határ dologi kár esetében. Személyi káreseteknél pedig 1600 millió forintig terjed ki ez az összeg.
Számolja ki itt a kötelező biztosítását!
Hogy a kötelező biztosítás mire fizet, az természetesen a vonatkozó biztosítási jogszabályok szerint történik minden esetben. Számíthatunk rá, hogy azonban a biztosítónk kizárólag olyan esetekben téríti meg a károsultnak a biztosítási összeget, amikor teljes biztonsággal megállapítható, hogy ügyfele, tehát a kárt okozó személy egyértelműen felelősségre vonható a károkozás kérdésében. Amennyiben ez valóban így van, abban az esetben a kötelező felelősségbiztosításban vállaltak szerint megtérítik a jogos kárigényt, hogyha azok a kötelező biztosítási szerződésben feltüntetett jármű üzemeltetésével összefüggő, ez által okozott káresemény nyomán lépett fel.
A biztosító kötelező biztosítás tekintetében abban az esetben nem fizet, hogy ha a gépjárműben lévő műszaki cikkekben és alkatrészekben kár keletkezett. Ráadásul ha ezeket az eszközöket nem személyi használatra alkalmazzák, akkor sem érvényes a kockázatviselés. Toxikus vagy sugárzó anyagok hatására történő kár esetén sem nyújt fedezetet a kötelező, valamint A legkiemeltebb eset, hogy nem fizet a biztosító az, amikor tudjuk, hogy milyen veszélyes környékre lépünk be, tehát tisztában vagyunk a kockázattal. Ilyen például a háborús övezetekbe való belépés vagy lázadások helyszínei esetleg demonstrálások területe. Nagyon fontos tudni, hogy amikor olyan járművel okozunk kárt, melyre az adott időpontban ki van vonva a forgalomból, a biztosítónak nincs kockázatviselési felelőssége, és akkor sem lehet biztosítási összeg kifizetésére számítani, amikor egy olyan munkagép a kár okozója, mely az esemény bekövetkezésekor nem volt közúti forgalom részese.
A kötelező biztosítás fedezete nem terjed ki a károkozó járművében az adott időpontban elhelyezett tárgyakra, kivéve, hogyha ezek az járműben utazók valamelyikének személyes használati tárgya. Egyáltalán nem fizet a biztosító a kárt okozó gépjárművében keletező károkra, valamint az olyan esetre sem, amikor a kár egy álló járműre való felrakodás, illetve lerakodás idején keletkezik, nincs fedezet olyan eseményre, mely a gépjárművel való versenyen, vagy ezzel összefüggő edzésen következik be. Kizáró eset az is, amikor a káresemény baleset nélkül, környezetszennyezettségből adódóan keletkezik.
Van olyan eset, amikor a károkozó személye nem ismert, a kárt okozó gépjármű beazonosíthatatlan, így nincs adott kötelező biztosítás, mely alapján a károsultnak valamely biztosító megtérítené a kárát. Ilyenkor a kártalanítási számla vezetőjét kell felkeresnünk, ez az intézmény megfizeti a kártérítésre szóló biztosítási összeget, majd amennyiben a későbbiek folyamán az elkövető megkerül esetleg, akkor a valódi károkozó biztosítójától ezt az összeget bevasalják.
Minden járművezetőnek fontos tudnia, hogy a kötelező biztosítás csakis azokban az esetekben téríti meg az általunk okozott balesetben a károsultnak a pénzt, ha az adott időben alkohol befolyása alatt nem álltunk, vagy, ha nem álltunk kábítószer és gyógyszer hatása alatt, hogyha érvényes és rendezett gépjármű felelősségbiztosítással rendelkeztünk. A viták elkerülése végett egy sajnálatos részünkről előidézett baleset idején amennyiben van rá mód, mindent fényképezzenek le és írjanak föl a későbbi ügyintézés folyamatosságának fenntartása végett.
Itt kérhetsz teljes összehasonlítást!
Tedd fel díjmentesen független szakértőnknek!
Hozzászólások (1087)
További sok sikert ezen a fórumon!
Van egy 5 éves autónk, amelyet nem akarunk még cserélni.
Hungária körúton állok a lámpánál, és hátulról egy Német flottakezelő / német biztosítással rendelkező magyar használó belénk jött. A károkozást elismerte.
1 hete bérelek autót, mert üzletkötö vagyok, és a mindennapi munkám feltétele, hogy járhassam az országot.
Az autó 1 hete a szervizben van, pótszemlézték, és 3 600 000.- ra hozták ki a kárt. A biztosító válasza : javíthatósági határ 2 200 000.-, így totálkár, vegyek másik autót.
A kérdésem: mit tehetek? nem akartam / nem tudok másik autót vásárolni. Mit tehetek hogy a keletkezett károm ( autó + azóta is ketyegő bérleti díjam) megtérüljön? Tényleg nincs erre szabály, hogy a vétlen teljes kára megtérüljön?...
Köszönöm előre is segítségüket!
Sz
Hat hete történt baleset károsultja vagyok. Nem adták meg az elsőbbséget. Rendőri intézkedés volt (erről igazolast is kaptunk), a karokozó helyszíni bírsagot kapott. A baleseti bejelentőn is elismerte felelősségét.
A biztosító azonban még mindig nem fizetett. Én mindent elküldtem, amit kértek. Legutóbbi levelükben azt írták:
"Tájékoztatjuk, hogy a kár jogalapja még nem tisztázott, biztosítottunk részére megkeresésünket elküldtük,
jelenleg válaszára várunk."
Telefonon hívtam a biztosítót, hogy milyen jogalapra gondolnak, de választ nem kaptam. Csak annyit, hogy a károkozó valaszára határidőt nem kapott.
Az autóm készen van, a szervízben várja, hogy a biztosító fizessen.
Mit javasol, mit tegyek? Milyen jogalapra gondol a biztosító?
Köszönöm a válaszát.
A járművem parkolt, amikor a másik fél be akart parkolni mellém, és nekiütközött az autómnak. Betétlapot írtunk de a biztosítóm nem akar fizetni. Ilyenkor mi a teendő?
A KGFB iylen esetben kifizeti a szomszéd kerítésében okozott kárt?
Köszönöm a választ.
Casco nincs KGFB van. Helyszínre mentőt hivtak. Vöröskeresztes mentő most küldte meg a számlát a kórházba szállításról. EU beteg biztosítás kártya van, így az ellátás ingyenes (remélem).
A KGFB ilyen esetben kifizeti a kórházba szállítást ?
A biztosítót nem tudom telefonon elérni.
Parkoló autómat baleset érte, vétlen volt a baleset előidézésben, amiben a rendőség intézkedett. A rendőrség hozott egy határozatot, amiben leírta a résztvevő járműveket 3 jármű összesen, ebből 1 okozta a kárt a másik két jármű elszenvedője volt az eseménynek. A biztosító nem akarja kifizetni addig a szerviz és javítási költségeket, amíg nincs bírósági határozat erről - ami évekig elhúzódhat. Plusz olyan alkatrészt is cserélni kell, amit ki kell fizetnem 50% ban mert "emeli" a gépkocsi értékét - a jármű kereke kitört az eleje megsérült, így aligha értelmezhető az, hogy többet érne, mint a baleset előtt. Milyen lépést javasolnak?K Köszönöm:Ilona
Olajfolton megcsúszott a teherautó a biztosító nem fizeti meg a kárt KGFB terhére hivatkozva a 15§ J pontjátra “a biztosítás nem terjed ki arra a kárra amely koörnyezetszenyezéssel a gépjármű balesete nélkül keletkezett!” Más biztosításra pedig azért nem fizet a biztosító mert szerintük a KGFB terhére térülő kár!
A károkozó elismeri hibáját, kifogásolta a biztosító, hogy a kilyukadt ibc tartályt amiből kifolyt az olaj nem találták!
Mit tanácsol mi legyen a következő lépés?
Teherautóról jég esett a kocsimra, jelentős kárt okozva.
Töltöttünk betétlapot, a károkozó biztosítójánál elindítottuk a kárrendezést. A károkozó biztosítója elutasította a kárigényem, mondván, hogy az, hogy a sofőr nem takarította le a jeget, a gépjármű üzemeltetési körén kívül keletkezett ok, melyre a KGFB törvény alapján a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás nem nyújt fedezetet.
Kérném szépen a segítségét, ez jogos elutasítás?
Köszönöm szépen előre is!
a hátsó karoszéria elem végig karcolódott a másik autó, nekünk a lökhárító bal oldala sérült.
Ilyenkor ki a hibás? A másik fél arra hivatkozik, hogy ő már benne volt a keresztezödésbe. Nem ismeri el a hibát egyik fél sem.
Mit hoz ki ilydnkor a biztosító ? Fék nyomok nem voltak.
Férjembe belehajtott egy másik gépjármű, a sofőr elismerte vétkességét 100%-ban. Kérdésem az, hogy az autónk javíttatásán felül megtéríthető-e a balesetből származó további kár/költség. (Gondolok itt: A baleset miatt később ért be dolgozni, munkabértől esett el, a javítás ideje alatt csereautóra volt szükség, ide-oda telefonálgatás, extra üzemanyagköltség ilyesmi.)
Válaszukat előre is köszönöm!
Közúti balesetben károsultként mezőgazdasági vontatóhoz kapcsolt munkaeszköz sérült. Ebben az esetben csak az eszköz javítását téríti a károkozó fél biztosítója vagy a munkaeszköz munkaképtelensége miatti anyagi kiesést is térítik (igénybe vett bérmunka szolgáltatás), amennyiben azt számlával igazolni tudom.
Válaszát előre is köszönöm!
Olyan kérdésem lenne, hogyha a tanuló vezető a motorral elesik és a motorban kar keletkezik azt a biztosító fizeti?
Előre is köszönöm a választ!
Köszönöm válaszát.
Szeretném azt megkérdezni ma neki tolattam egy autósnak aki az is tolatott kifele a parkolóbol, nem volt még ilyen eset velem! Az én automnak a lökhárítója kicsit leaszakdt, jobb oldali hátsó lámpa búra kitört, a másik autósnak csak karcolás volt. Megkérdezném hogy a biztosító az én káramat kifizeti?
Szeretném a véleményüket kérni egy egyedi eset miatt.
Autópályán haladtam szabályosan a belső sàvban, előzve a külső sávban haladó járművet. Amikor olyan 15-20 méterre lehettem mögötte a hátsó szélvédője berobbant az élőzni kívánt járműnek.
A törmelék sajnos elkerülhetetlen volt, az autóm jobb oldalán több ponton is sérült a fényezés. Cascom nincs, ilyen esetben várhatók e kártérítést a kitört szélvédőjü autó biztositojatol?
Betét lapot töltöttünk, rendőri jelentés készült, a Soför elismerte a felelősséget .
Egy olyan kérdésem lenne, hogy tegnap sajnos feltételezésem szerint beletolattam egy mögöttem parkoló autóba, és ott is hagytam az elérhetőségeim a sérült autó ablaktőrlőjénél egy cetlin, szerettem volna megvárni az eset után a tulajt hogy rendezzük a dolgot a helyszínen, de sajnos hosszabb várakozás után sem jelent meg, és idáig az elérhetőségeimen sem jelentkezett. Személyi sérülés nem történt, és épp hogy csak sérült az említett autó hátoldala. Kb. 2-3 hónapja van Jogsim és nagyon féltem, nem voltam még ilyen szituációban, ezért számomra eléggé kellemetlen.
A kérdésem az lenne, hogy jól jártam-e el, illetve számíthatok -e esetlegesen valamiféle jogi retórzióra a Jogsimat és az esetet illetően?
Nagyonszépen köszönöm, ha esetleg válaszol.
Olyan ügyben szeretnék segítséget kérni, hogy a tulajdonomban lévő autó kigyulladt és leégett ez esetben fizeti e a biztosító?
Segítségét előre is köszönöm!
18 eves fiunk, akinek kevesebb, mint egy eve van jogositvanya, de napi rendszeresseggel vezet kulfoldon, szeretne Magyarorszagra utazni es ott autot vezetni. Mivel ilyen feltetellel nem lehet autot berelni, ezert rokonoktol kaphatna kolcson autot, ami viszont 12 eves elmult, tehat CASCO nem kotheto ra. A kerdesem az lenne, hogy az auto kotelezo biztositas vonatkozik ra? A fiunk magyar allampolgar, de nem rendelkezik magyar lakcimmel.
Elore is koszonom a valaszt.
Udvozelettel,
J.
A lányom utasként sérült meg egy autóbalesetben, 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. Nem tudott dolgozni amíg kórházban volt és utána otthoni ápolásra szorult. Ezt követően 4-6 héten keresztül gyógytornára jár - amely jelenleg is tart - heti 3 alkalommal.
A kérdésem az, hogy a tulajdonos/üzembentartó kötelező biztosítása esetleg fizetne-e bármennyi kártérítést ha benyújtjuk hozzájuk a szükséges iratokat, úgy, hogy a sofőrnek ez nem okoz problémát. Neki elég baj az is, hogy összetört a járműve és ő is megsérült, kiesett a munkából, nem szeretnénk neki egyéb anyagi kárt okozni.
Előre is köszönöm a válaszukat.
Egy szomorú anyuka.
De egy autó hirtelen előzésbe kezdett arra hivatkozott hogy ő pont kikerült és abból lett az előzés!
Holott ő még nem volt ott amikor elindultam .
Létezik olyan kikerülés és előzés egyben?
Rendőrök szerint igen. Ilyenkor a biztosító kinek ad igazat?
Mert betét lapon amit nélkülem töltöttek ki mire oda értem én akkor indultam meg a másik sávba haladt .de én akkor már úton voltam és balra fordultam volna.
Nem fő útvonalon történt
A hibás fél biztosítójától megkaptuk a határozatot, megadtak egy Budapesti céget, aki a roncsot átveszi 70000 Ft-ért. Amikor felhívtuk, kidrerült, hogy közvetítö, felhívott egy Nyíregyházi cég., hogy 20.000 Ft-ért elviszik az autót.
Három hètig húzódott az ügy, mert rossz volt a szállítón a csörlőjük.
Mikor szóltak, hogy másnap jönnek, akkor közölték, hogx az igazolványiaimat adjam oda fénymásolva, elviszik a roncsot, és bontás után viszzaküldik postán a rendszámot és a papírokat és majd azzal mehetek az okmànyitodába, hogy kivonják a forgalomból és lemondhatom s kötelező biztosítàst.
Ezen kiakadtam, hogy merjem odaadni az összes igazolványom másolatát? Közölték, ha nem adom oda, menjek le , Nyíregyhàzàra.
Hogy intézheti egyáltalàn így egy biztosító, mi Budapest mellett lakunk.
Mit tehetek ilyen esetben?
Ma hajnalban a lakás előtt egy hatalmas zajra lettünk figyelmesek, az ablakon kinézve pedig láttuk, hogy egy korhadó, már korábban is ágait dobáló fa (a fizetős parkolóban) két hatalmas ága rázúdult az autómra. A katasztrófavédelem és a rendőrség értesítve lett, megtörtént az autó kimenekítése és a helyszínelés is. Nagyon nagy kár szerencsére nem történt, két kisebb horpadás és nagyon sok karcolás található az autón. A helyszínelő rendőr elmondása szerint ilyenkor értesíteni kell a biztosítót és a helyi önkormányzatot is, amint megérkezi a rendőrségtől a kivonat, azonban felmerült bennem a kérdés, hogy ilyenkor a saját biztosítómnál miképpen tudom bejelenteni a kárt, ha nincsen másik fél / gépjármű? Ezt meg lehet oldani a kötelező biztosítás keretein belül?
Válaszukat előre is köszönöm szépen!
Párom szabályosan, a megengedett sebességgel haladt egy szűk utcában. Az út mindkét oldalán autók parkoltak. Az egyik parkoló gépjármű utasa, egy 11 év körüli gyermek, hirtelen kinyitotta a kocsijuk jobb hátsó ajtaját, aminek eredményeképp az autónk bal első, hátsó ajtaja, tükre sérült (minden elem cserés). A biztosító nem óhajt fizetni, elmondásuk szerint nem történt biztosítási esemény, mert a hibás sofőr autója állt, s csak akkor járt volna nekünk az összeg, ha a bal első ajtót nyitották volna ki. Ebben az esetben mit lehet tenni? A kék-sárga papíron elismerte a másik sofőr, hogy övé a felelősség. Válaszát előre is köszönöm!
Kb.3 hete mikor megálltam a zebránál belém jött egy másik autós be is jelentettem a kárt a biztosítónál másnap ki is jött a kárszakértő de a kék-sárga lapba bele kötött hogy nem jól van megcsinálva a rajz amit mellesleg nem mi rajzoltunk meg hanem a bkk-ok akiket kihívott a hölgy így a kárszakértő azt mondta hogy töltsem le a biztosító honlapjáról a kárbejelentő lapot és a saját elmondásom szerint irjak le mindent és rajzoljam le és küldjem el nekik újra utánna a biztosító megvizsgálja az ügyet illetve aki okozta nekem a kárt hozzá is ki mennek és ellenőrzik az ő autóját hogy ott vannak e a sérülések ahol kellene lenniük már kb 2 hete tart az ügy és még mindig nincsen semmi fejlemény és az lenne a kérdésem hogy ilyen esetben a biztosító meddig húzhatja az ügyet vagyis hogy köti e őt valamilyen határidő amin belül neki kötelező intézkedni?
Az önrészem hogyan tudom behajtani a károkozón?
Köszönöm válaszukat!
Köszönöm válaszuk.
Egy olyan kérdéssel fordulnák önökhöz , egy hónapja belém tolattak , vétkes elismerte az esetet, már szervízben van az autó jelenleg , 2,5 milliós szervíz jött ki és abból az önrészem az alkatrészekre kb 300e forint, úgy hogy én voltam a vétlen, valahogy rátudnám verni a károkozóra? Vagy ilyen ügyben indíthatok ellene pert ? Valamint nem beszélve arról hogy az autóm értéke jelentősen csökkent használtautó vételkor, az ellen hol tudnék beadni értékcsökkenési kártérítést?
Előre köszönöm válaszukat!
Édesapámat egy munka gép közúti közlekedés közben elütötte.
Sajnos meghalt a baleset következtében. A rendőrségi eljárás most zárult le és egyértelműen a munka gép vezetöje a hibás 100%- ban. A kérdésem az volna hogy a kötelező biztosítás kiterjed-e. az ilyen balesetre és hogy én mint hozzátartozó(gyermek) kérhetek-e. kártéritést?
Köszönöm válaszát!
Segítségét szeretném kérni .
Ellopták az autómat az udvarról, amin nem volt se biztosítás, se műszaki.
A forgalomból kivonása folyamatban volt.
Balesetet okoztak vele , a Mabisz engem kötelez a sérelemdíj megfizetésére .
/személyi sérülés is történt./
Jogos a követelésük felém ?
Köszönöm szépen megtiszteltetés válaszát.
Autóbalesetet szenvedtem, jelenleg okozóként vagyok számontartva mivel a stop felől jöttem. Ott megálltam,szétnéztem és a kereszteződésen áthaladva az autóm bal hátsó kerekébe becsapódva belémjött egy autó fékezés nélkül, majd minket a szembe lévő oszlopnak vágott.Amikor megkezdtem az áthaladást nem láttam az autót. Kamera elvileg nincs.Más is ült az autóban ő is tanusítja,hogy megálltam. Ezek ellenére sem vonhatják kérdőre a másik autó sofőrjét,hogy mennyivel érkezett a kereszteződéshez? Totálkár lett az autóm.
Szabályosan parkoló autómnak nekitolatott az előttem álló és elhajtott. Egy úr látta az esetet és megmondta a rendszámát. Az első lökhárítóm sérült, még nem tudom mennyire nyomta meg. Lefényképeztem a kárt. Hogy derítsem ki, hogy kié a károkozó autó? Mit tehetek kártérítésért?
Vétlenként, ütközésben eltörött egy oldalbordám, zárójelentés biztositónak elküldve! Kárigényemet erre is nekem külön kell bejelentenem, vagy van egy sablon, hogy ilyen törésre mekkora összeg fizethető? Külön kell kérnem a fájdalom-sérelem díjat is?
Megtisztelő válaszát előre is köszönöm!
Koccanásos balesetben én voltam a hibás, de természetesen rendelkeztem érvényes kötelező biztosítással. A vétlen sofőr azonban azt állítja, hogy a 4 éves autójára a biztosító avultatást számított fel (szerinte jogtalanul). Az így keletkezett költséget velem akarja kifizettetni. Nem azért van a kötelező biztosítás, hogy káresemény következtében védelmet nyújtson mindkét félnek? Előfordulhat, hogy ki kell fizetnem a másik fél kárát is, miközben rendelkeztem biztosítással?
Köszönöm válaszát előre is!
Érdeklődnék, hogy egy balesetben ahol nem én voltam a hibás a a kárfelmérő 40% avultatást írt a jegyzőkönyvben amire a szervízben hívták fel a figyelmemet, hogy az sok lehet. Érdeklődnék, hogy van-e esélyem jelezni a biztosítónak, hogy ez szerintem nem megfelelő és elég sokat kell így fizetnem a szerelésért és még csak nem is én voltam a hibás. 2015-ös a jármű amire előzetesen azt mondták, hogy nem számít idősnek.
előre is köszönöm a választ.
Vagy ha adott volna X összeget akkor abból tudom milyen szintű javító műhelyt válasszak...
Autónknak neki tolattak és az első ajtót cserélni kell. Az okozó elismerte a felelősségét. A szerviben felmérték a kárt és a javítás 10 %-át nem állja a biztosító, mert az autó elmúlt 6 éves, amortizáció jogcímén és fém az ajtó, amit cserélni kell.
Ilyet megtehet a biztosító, hogy nem fizeti ki a teljes összeget? Saját részt be lehet hajtani a károkozón?
Köszönöm a válaszát!
Van erre jogszabály vagy bármi amire tudok hivatkozni, hogy ne csak a 30 napra fizessék a bérlés összegét?
Köszönöm előre is válaszát!
Üdvözlettel,
Károly
18 hónappal ezelőtt volt egy koccanásom,szem. sérülés nélküli. Azóta biztosítót váltottam. A régi biztosító közölte velem, hogy 24 000,- ill. 524 400 ,- Ft-t kifizetett még a károsultnak. Felajánlotta. hogy kifizethetem. Nem éltem a lehetőséggel. A felelősségemet csak részben ismertem el. Az így keletkezett anyagi dolgokat rendeztem, de nem tudom, hogy fenti két összeg tekintetében mire számítsak. Ebben kérnék segítséget és ha kell együttműködnék Önökkel.
Köszönettel :K. G. M
U.i.: ha kapok telefonszámot pontosíthatnánk az ügyemet
Volt egy balesetem ami nem fő útvonalon (védett) történt. Én balra szerettem volna kanyarodni, de valaki hirtelen elkezdett előzni és össze mentünk de ő elránotta a kormányt és felment járdára elaodort 3 embert akiknek 8 napon belüli sérülésük lett.
Rendőrségi ügy lett belőle..
Biztosító kártérítést fizetett úgy, hogy az én biztosításomból megy..
Nem értem hogyan ha még megsincs az ítélet.
De aki elütötte ő neki még az autó kárra nem fizettek még.
Nem értem, hogy miért csak engem találtak meg ezzel, ha másik fél is szabálytalan volt.
Fel hívtam a biztosítót, és azt mondta küldjek be panasz levelet, hogy mi is történt pontosan.
De nem tudom hogy mit hogy fogalmazzam meg szabálytalanságot?
És mire számítsak ez ügybe?
Hogy ilyenkor h megosztásnak kellene lenni vagy nem?
Köszönöm a választ
Ha kiderül, hogy nem állhatott volna ott az a két autó, a biztosító nem fogja fizetni a kárt amit okoztam, az leteszik?
Sajnos pár napja balesetet okoztam, koccanás volt csak szerencsére. A kárrendezéskor derült ki, hogy díjnemfizetés miatt megszünt a KGFB-m.
Újrakötés és a fedezetlenségi díj megfizetése után érvényesíthető a kárigény a biztosítónál?
Válaszát köszönöm.
3 hete vétlen áldozata lettem egy autóbalesetnek.
A károkozó elismerte felelősségét.
A károkozó kgfb biztosítója olyan javítási ajánlatot adott, melyben nekem, vétlennek kell megfizetnem az új alkatrészek értékének 30%-át!
Ilyet lehet? Úgy gondolom, teljes mértékben fizetniük kellene a javítási költségeket...
Kérem tanácsát abban, hogy milyen lehetőségeim vannak!
Köszönöm!
A szövetkezeti elnök a közgyülésen tervezett ķöltségek között kiadásként számolta fel.
Kérem válaszoljanak: Milyen üvegkár tartozik a ház biztosításában A Biztosítási szerződést el lehet kérni a szövetkezeti elnöktől.Vagy titkos!!
Társasházban lakom, kívülről beázott a lakás és nem fizet a biztosító ,mert kiderült a lakás szövetkezet olyan biztosítást kötött amiben ez nincs benne. Felelőségre vonható e a lakásszövetkezet amiért rossz, nem a lakástulajdonosok érdekeit néző ,hitvány, alap dolgot nem fizető biztosítást kötött ? Előre is köszönöm a választ.
Szilveszter előtti napokon, piros lámpán álltam, mikor hátulról belém jöttek. Vétkes elismerte a hibát, betétlapot írtunk.
Kárszakértés az újév első hetében megtörtént, azonban nem kaptam értesítést, tájékoztatást, hogy a biztosító cég megtéríti e az okozott káromat. Mikorra várható a kézbesítés?
Egy év után most kaptam a MABISZ-tól egy levelet, hogy egy jelentős összeget fizessek ki, mert a teherautón nem volt biztosítás. Alkalmazottként fogalmam sem volt, hogy a gépjárműre, amivel a munkáltatóm kiengedett a forgalomba nem kötött kötelező biztosítást. Sem a tulajdonosa, sem az üzembentartója nem vagyok a teherautónak. A főnök úr nem hajlandó foglalkozni ezzel az üggyel, rám akarja terhelni a pénzbüntetést. Mi a teendőm? Kérem ha van megoldás segítsenek....
Hatóságom véleménye szerint megállapítható, hogy P S közlekedését vezetéstechnikai hibájából
eredően szabálysértően hajtotta végre, így a szabályszegés a nevezett terhére róható, bekövetkezett balesetért felelősséggel tartozik."
Ennek ellenére a Posta Biztosító nem fizet, arra hivatkozik hogy hátramenetben én csatlakoztam a forgalomba, ami igaz és nem igaz. Már az úttest közepén voltam és indultam volna el, amikor hátulról telibecsapott egy furgon, majd cserben is hagyott. Mire tudok hivatkozni, hogy fizessenek? Köszönöm, Marcsa
Köszönöm válaszukat!
Az esetemben a káreseményt a Károkozó elismerte. A kárszakértő a kárt felmérte, a biztosító levelében tájékoztat, hogy az "avult" értékben térít. Ehhez milyen jogszabályi környezet ad lehetőséget a biztosítónak?
Egyáltalán van arra lehetősége bármely biztosítónak, hogy avult értéken számoljon alkatrészeket?
Válaszát várva..
Üdvözlettel:
Báki Péter
Megálltam a körforgalom előtt, sajnos a fiam jött mögöttem, épp nem figyelt és nekem hajtott. Egy lakcímmel rendelkezünk. Ilyen esetben fizet a biztosító?
A választ előre is köszönöm.
Közúti közlekedés során a havas úton megcsúztam és bele hajtottam az árokba és egy fa állított meg rendőr mentő tűzoltó nem lett hívva sajnos képet se csináltam ilyen esetben térít a biztosító ?
Köszönöm a választ
Barátnőm sikeresen összetörte autója jobb oldalát, viszont nem ő a hunyó.. Védett úton közlekedett és jobbról, egy balra kikanyaradó autó találta el.. Szerencsere nem volt nagy a sebesseg.. A probléma hogy a betétlapon(rendőrt nem hívtak), a másik soför javaslatára mindketten azt irták be hogy részben felelősnek érzik magukat... Sajnos naív volt, még nem volt hasonló helyzetben, pánikolt, nem tudott gondolkodni...A rajz ugyan egyértelmű meg a törésből is az következik hogy ő nem hibás. Számíthat így kártérítésre? Ha nem, akkor lehet valamit tenni utólag? A másik fél már elindította az ügyet, ráadásul céges autó lévén casco-ja is van..
Előre is köszönöm!
Telephelyen egy munkagép a szeméyautomnak tolatott munkavégzése közben .A munkagépek van kötelező biztosítasa .A biztosító elutasította a kárigényem ,mivel nem közúti forgalomban történt.Ez jogos a biztosító részéről?
Vihar következtében a szomszéd lehulló cserepe ráesett a kocsira, ebben az esetben fizet-e a biztosító?
Köszönöm.
Köszönöm
Üdv
Érdeklődni szeretnék, hogy ha sort előző motoros balra kanyarodást jelző autóssal ütközött, és a motorosnak eltört a keze, a biztosító téríti-e a motoros kieső jövedelmét, ha egyetemista, és a barátja cégénél van "állítólag" bejelentve.
Személyi sérülés.miatt csak egy felelős lehet, ezért az autós a vétkes. Ilyenkor a kötelező biztosítás fizeti-e ezt a kárt?
Köszönöm a válaszát!
Médea
A tulajdonban lévő autóval balesetet okoztak. A sofőr sajnos alkoholt fogyasztott, így attól tartok a biztosító nem fog fizetni. Ilyenkor kinek kell a kárt megtéríteni?
Köszönöm válaszát!
Beletolattak a parkoló autóm oldalába. Kárbejelentés megtörtént, nemsokára várható a kárfelmérés. Valószínűleg az ajtó cserére szorul, talán az első sárvédő is. 2012-es Hyundai i20-ról van szó, tudtommal balesetben nem volt része előtte, az ajtó jó állapotban volt. Milyen avulási mértékre számíthatok? Értékcsökkenés miatti káromat tudom érvényesíteni a biztosítónál vagy van-e értelme egyáltalán megpróbálnom?
Előre is köszönöm válaszát!
Üdv Mariann
Abban kérnék segítséget, hogy az autóm ablakát betörték, ismeretlen tettes ellen feljelentést tettem, ilyenkor a kárt ki rendezi?
Abban kérnek segítséget hogy céges autóval volt balesetem a helyzetet előidéző leszorító járművel ütközés nem történt de az elkerülése közben felborultam és a céges autó összetört. Az okozó ismeretlen nincs rendszám sem. Rendőrség ismeretlen tettes ellen nyomoz. Ha nem lesz még az illető akkor ilyenkor ki rendezi a keletkezett kárt? Casco nincs az autón. Köszönöm
Ismerőstől kölcsönkapott autóval- ami utánfutót húzott-, történt a baleset. Nem másik járművel, hanem az utánfutó megdobta a kocsit, nem lehetett megtartani és egy töltésről gyakorlatilag, elszállt az autó az utánfutóval együtt. Autó eleje-háta, oldala törött. Szerencsére emberi sérülés - a csodával határos módon - nem történt. Az autónak és az utánfutónak is rendben voltak a kötelező biztosításai. Lehet-e valamilyen összegre ilyen esetben kérelmet beadni? Autónál, utánfutónál? Vagy mi az eljárás, ilyen esetben?
Köszönettel: Bartha Katalin
Egy szgk baleset esetén a betétlapon ha mindkét fél elismeri a felelősségét. Akkor fizet mindkét félnek a biztosító?
Előre is köszönöm a vàlaszát!
Mire számíthatok ilyenkor ?
Le kell nyelnem a kárt vagy esetleg MABISZ díj ellenében fizet a kár okozó biztosítja?
Valaszát előre is köszönöm!
2,5 hónapja van jogosítványom, és meghúztam egy tömegközlekedési eszközt Budapesten. A járművön csak a fényezés jött le, más kárt nem szenvedett, továbbá minden kötelező papírt elintéztünk. Én voltam a hibás, és el is ismertem. Ilyenkor mire számíthatok? Mennyibe fog ez kerülni illetve lesz más következménye is? Mert halottam, hogy a friss jogosítvánnyal rendelkezőkre nagyobb kártérítést szabnak ki. Ez igaz?
Válaszát előre is köszönöm!
Szeretnék érdeklődni, hogy a kötelező biztosítás fedezi-e egy kölcsönzött autó költségeit.
Egy KÖBÉ-s autó nem adta meg az elsőbbséget el is ismerte a felelősséget, de az autóm használhatatlan, viszont mindenképpen szükségem van autóra, amíg a sajátomat vissza nem kapom. Tervezem, hogy kölcsönök egy autót, a kérdés, hogy ennek költségét megtéríti-e a kötelező biztosítás.
Köszönöm válaszukat
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy sérelmi díj kifizetésére jogosult e a kötelező biztosítás?
Köszönöm szépen előre is a választ.
A kártokozást elismertem, a rendőrségen felvétel készült mindkét autóról. A biztosítom viszony értsített, hogy vagy kifizetek több mint 491 eFt-ot, vagy visszaminősítik a bónuszomat és megemelik a biztosítási díjamat. Megjegyzem, több mint 40 éve vezetek, soha nem volt balesetem, ez a mostani autóm több mint 12 éve van a nevemen, soha nem okoztam kárt. Az az érzésem, hogy a károsult, aki egy igen agresszív, pökhendi alak, összejátszott a szerelővel, akinek valószínűleg jó ismerőse volt. Ilyen esetben a biztosítóm miért nem vizsgálja meg, hogy a benyújtott számla reális, vagy manipulált???? Mit tehetek??? Ügyvédre sajnos nincs pénzem!
Mezőgazdasági munkaeszközzel beletolattam egy autóba a telephelyen. Az autó kötelező felelősségbiztosítással rendelkezik és a traktor is, de a kárt a traktorra szerelt munkaeszköz okozta. Ilyen esetben fizet a biztosító?
Casco nincs.
Válaszát előre is köszönöm!
KGFB esetén milyen következményekkel jár, ha a jogosítványszerzés dátuma nem helyes (korábbi a valósnál). (Mi jól adtuk meg, megváltozott valahol az információs láncban.)
Köszönettel,
Endre
Engem az érdekelne, hogy ha a biztosításomat úgy kötöttem meg, hogy 5000 Km alatt vezetek egy évben, de ezt túllépem. Ilyenkor mi van? Ha nincs káresemény, akkor gondolom semmi, de ha van, akkor mi történik?
Köszönöm szépen.
József
Parkolóban,folyamatban lévő tolatàsnàl egy másik autóba belementem. A vonóhorogba akadt bele a másik autó jobb hátsó része.Èn megàlltam,a másik autó ment tovább.Itt történt egy nagyobb zaj, valószínű ekkor "szakadt le" az autó lökhárítója és csak ekkor állt meg az autóval.
Mire számíthatok? A hibát elismertem. De utólag mondták nem én voltam a hibás. Mennyire lesz magas a biztosításom?
Béreltünk egy garàzst,ami sajnos leégett
Ez egy garàzssor kb 24garàzs égett le.
A garàzsban volt a fiam autója,motor és még sok minden.
Az otthon biztosítàs esetleg fizet ebben az esetben.
Allianznàl van a biztosítàsunk max csomag.
Vagy egyáltalán merre induljunk el.
Mert úgy tudom ,hogy sajnos csak az épületre volt biztosítàs.
Ha az autómban kárt tesznek. Leöntik maró anyaggal, kilyukasztják a gumikat. A tettes személye 90%ban biztos de a rendőrség semmit nem tesz az ügy érdekében hogy biztosra kinyomozzák a tettes kilétét. Ebben az esetben fizethet a biztosító?
Egy ablakból kiesett egy cserép, ami ráesett az autómra és széttörte a hátsó szélvédőt. Jelentkezett az ott lakó, elismerte a felelősségét. Kérdésem, hogy a lakásbiztosítása fedezi a kárt? Vagy mi a megoldás? Előre is köszönöm válaszát!
Belementek az autómba hátulról. 8 éves autó. A károkozó elismerte a felelősséget. Azonban a javítást végző cég követeli tőlem az “avulás” összegét. Miért tőlem? A kötelező felelősség Biztosítás lényege nem pont az, hogyha nem az én hibám a baleset, akkor a felelős biztosítója fizeti a költségeket ?
Köszönöm a segítséget .
Abban az esetben, ha hátulról belénk hajtottak, majd rálöktek minket az előttünk álló autóra is, akkor mind a két autóban keletkezett kárt a vétkes biztosítója fizeti?
Illetve a gépjármű hátuljára rögzített és szállított, totálkárra tört kerékpárok és tartozékait is megtéríti a biztosító?
Előre is köszönöm!
Egy futáros kisbusz nekitolatott a keritésemnek.A kerítés behorpadt.A sofőr mit sem törődve elhajtott. Szerencsére a kamera rögzítette.
Mi ilyenkor a teendő?
Az M7es autópályán balaton felé haladtunk, a budapesti oldalról a szalagkorláton átrepült egy kamion gumiabroncsa és telibe trafálta a kocsi bal elejét és oldalát. Személyi sérülés szerencsére nem történt, viszont az autóba 800 ezres kár keletkezett. Az autó szinte új volt előtte pár hettel lett vásárólva, Casco nincs.
A rendőrség kivonult, megpróbálták a kamionost is megtalálni, de nem lett meg.
Lehet e ilyen esetben valamit tenni?
Köszönettel.
A B C autók álltak egymás mögött a piros lámpánál. D autó hátulról nekiment az álló C autónak, ebből kifolyólag a C autó az álló B autónak és a B autó az álló A autónak. D autó csak C autó felé ismerte el a károkozást? Rendőrt nem hívtunk, utólag már tudom, hogy balfaszok voltunk, de teljesen egyértelmű volt ki a vétkes. A és B autónak a képeken és az ABC autók vallomasan kívül nincs semmi a kezében? Mit érdemes kitölteni és hova kell bejelenteni a kárt? Előre is köszönöm a választ!
Károkozás esetèn a kivonuló hatóságokat is a biztosító fizeti?
Figyelmetlenségből tolatás közben felsértette a beton szegély az automon a festést. Casco biztosításom fizet erre?
Köszönettel Frank
Olyan kérdésem lenne,hogy az okozó biztosítója /kgfb kár/ megtéríti a felmerült egyéb kiadásaimat is? üzemanyag,telefon,ráfordított idő,
Az autóm az autópályán menet közben a motortér felől füstölni kezdet, majd miután leállítottam, Lang ölni kezdett. A tűz oltása nem volt lehetséges. Az auto természetesen totál kar. Az autón nincs casco, csak felelősségbiztosítás. Ebben az esetben várható valamilyen kártérítés? Köszönöm válaszát.
Hátulról belénk jöttek, a másik autós elismerte a felelősségét. Kb.1 hónap után jelzett a szervíz, hogy vihetjük az autót mert fizet a biztosító, viszont a szervíz valamilyen amortizációs díjra/időre hivatkozva még egy közel 200 ezres költséget vár tőlünk. Új alkatrészeket rendeltek mert nem tudtak használtat beszerezni. A biztosító ilyenkor nem fizeti a teljes kárt?
Köszönöm a válaszát!
Károkozóként ki kérhetem a biztosítótól a másik autóról készült hivatalos kárfelmérést és annak a szerviz listáját?
Tolatás közben egy parkoló autó ajtaját behorpasztottam. Fizeti-e a biztosító az okozott kárt?
Egyébként a baleset egy szabálytalanul parkoló autó miatt történt, másképp nem lehetett kikerülni...
Férjem ma más autóját vezette, és kárt okozott benne. Ilyen esetben fizet a saját autó jön lévő KGFB? Felelősségbiztosítás van?
Ha összetörték az autómat egy fogalombol kivont autóval,de van rajta biztosítás ,ilyen estben mi lehet ?Rendörségi jegyzőkönyv a bizonyiték .
Karambolnál 50-50 százalékos felelősség esetén történhet kötelező biztosítás terhére kárrendezés?
Erika
Belémtolattak egy parkolóba,úgy,hogy én már kint álltam vagyis kitolattam ,épp indulni szerettem volna,amikor megtörtént. A kárt elismerte. Lett egy horpadás rajta, meg a színezés jött le. A biztosítója elvileg csak 50%ban téríti. Ilyenkor mit lehet tenni? Kinek kell a fennmaradó részt kifizetni? Azt mondták hogy nekem kell,de hát nem én okoztam a kárt!
Egy Ikea butort szállítottam autóval és a fékezésnél megrepedt a szélvédő. Fizet a casco ilyen esetben? Köszönöm!
Céges autóval utaztam, munkatársam a másik céges autóban ült és a piros lámpánál nem tudtam megállni, mert erősen a szemembe sütött a nap, és nem láttam semmit, így a cèges autóval neki gurultam az előttem lévő céges autóba, amit a munkatársam vezetett. Mindkét autóban keletlezett kar. A biztosító fizetni fog mindket autóért?
Mai napon szabályosan haladtam egy jobbra ívelő kanyarban majd szembe jött egy szabálytalanul közlekedő autó. Mivel a frontális ütközést úgy tudtam el kerülni hogy elrántottam a kormányt melynek következtében az árokban kötöttem ki és az autóm bal oldala teljesen össze tört olyan szinten hogy lábon nem mozdítható az autó. Mivel a 2 gépjármű nem ért egymáshoz de egyértelműen elvállalta a vétkes sofőr hogy ő hibázott így is fizet a biztosító?
Párom az egyik este lecsúszott az útról, az autója totál káros lett. Más autóban, személyben sérülés nem történt. Volt rendőrségi helyszínelés is, viszont mivel nem volt ittas, így nagyjából ennyivel ők le is zárták. Az autó karosszériája, kerekei, ablakai törtek. A belső tér, és a motortér ép.
Ilyen esetben a biztosítótól lehet kártérítést kérni??
Köszönöm a segítséget!
A szomszéd udvarában egy parkoló autó kigyulladt. Emiatt megégett a lakóházam szigetelése.
A kérdésem a következő:Az ilyen károkozásra is kiterjed az autó kötelező biztosítása?
Mai nap folyamán ittas állapotban levő személy törte össze autómat , rendőri intézkedés is történt . Fizeti károm gfb??
Köszönöm
fizet a gfb?
A mai napon a semmiből kinyílt a légzsák az anyósülésen. Nem ült ott senki. A sofőr nem szenvedett balesetet, nem volt ütközés, csak munkába menet kinyílt a légzsák. Szétszakadt az ülés és a kárpit megrongálódott. Kötelező biztosítás esetén kaphatunk segítséget vagy ilyenkor mi a teendő?
volt egy ittas vezetésem ültek mellettem személyi sérülés történt (biztosítótól kapott kártérítést), viszont most a mabisz követel 1.500.000 Ft-ot ezt nekem kell vissza fizetni ?
Előre is köszönöm a választ!
2023.01.08-án védett úton haladva kihajtottak elém egy stop táblás kereszteződésnél nem adtak elsőbbséget, 50km/h sebességgel haladtam mivel csúszott az út megállni nem tudtam, sajnos össze ütköztünk, a rendőrök helyszíneltek majd azt mondták hogy a kapitányságon tovább vizsgálják az ügyet. Az én autóm totálkár lett a másik autónak a bal hátsó ajtaja sérült. Fog a biztosító fizetni?
Sajnálatos módon egy rossz manőver következtében az egyik autómmal belehajtottam a másik autómba. Mindkét autó rendelkezik kötelező biztosítással, mindkét autó esetében én vagyok a tulajdonos és a szerződő is.
Ebben az esetben fizet a biztosító és ha igen melyik?
Köszönöm!
Németországban volt egy balesetem én vagyok a károsult
Magyarországon csináltatom meg az autóm
Volt a kárszakértő és azt mondta h az autonak van egy elavulási ideje miszerint autó kárának valahány százalékát nekem kell fizetnem mert nem tériti meg biztosító a teljes összeget
Hogy van ez pontosan? Köszönöm
Fizet a biztosító valamit ?
A héten elég csúnyán helyben hagyták a parkoló autóm és még párat az utcában. A károkozó személy szerencsére hagyott elérhetőséget, illetve az egyik autó tulajdonosa még a károkozást követően kihívta a rendőrséget, így volt rendőri intézkedés is. A károkozó elismerte a felelősségét.
Ettől függetlenül a biztosítón keresztüli javítás nem biztos, hogy számomra kielégítő lesz, mert nem fognak cserélni minden sérült elemet, és avultatni is akarnak, ami már engem terhelne. Emiatt megpróbálkoznék megegyezni a károkozóval, hogy nem csatlakozom a rendőri feljelentéshez, amit az előttem parkoló tulajdonos már megtett. Mivel a károkozás pillanatában nem tudta igazolni, hogy van-e kötelező biztosítása, illetve ittas állapotban volt és talán még a kocsija is ki volt vonva a forgalomból.
Érdeklődnék, hogy a megegyezés miként szokott menni, mikre kellene odafigyelni, hogy mindenképpen megtérüljön a károm, ne tűnjön el a károkozó félúton?
A parkoló autónkba belementek, kitört a hátsó ablak, meg a bal lámpa, kicsit a bal oldala behorpadt. Részeg volt a sofőr 0,79t fújt. Kötelező biztosítás nem volt az autón ami céges (ő családi vállalkozásuk) . Kárszakértő még nem volt, ismerős elmondása alapján megroggyant vagy megrokkant a váz, így totálkáros az autó. 22éves VW Golf.
Kaptunk egy cserekocsit vagy bérelt kocsit, míg az ügy le nem zárul.
Mi a teendők? Új kocsit már nézzük..
A héten hétfőn egy nagyobb koccanás miatt megsérült az autóm jobb első része, lökhárító és egy másik elem is. Rendőri intézkedés volt, a másik fél volt a vétkes. Ma töltöttük ki az ekár bejelentőt, viszont nem volt hajlandó elismerni, hogy belül a motorháztető alatt a rögzítő csavarok eltörtek. Az ablakmosó folyadéktartája is megsérült, emiatt csöpögött belőle az ablakmosó folyadék. A kérdésem az volna, hogy ha a kárbejelentőn ezt nem jelöltük meg, mivel nem értettünk egyet ebben, attól még a biztosító ezt kifizetheti? Napokban lesz majd kárfelmérés.
Kölcsön adta a kollégám a kocsiját, és a nedves úton megcsúsztam a kocsi oldalát sajnos összetörtem. A kérdésem az lenne hogy a saját biztosítom ez tudja rendezni, van ilyen lehetőség? Másba kárt nem okoztam, csak a kölcsön adott kocsi sérült. Van saját személygépkocsim biztosítással, amin van kötelező.
Az úton történő munka miatt elterelték a forgalmat az én haladási sávomban. Ekkor a velem szemben haladó forgalmi sávban semmilyen jármű nem haladt. Nem volt kinek az elsőbbséget megadni. Én irányjelzéssel is jelezve, megkezdtem a terelt sávon a haladást. Az ütközés az elterelt szakasz végén következett be, úgy hogy a másik jármű egy kanyarból haladt felém. Ekkor az én járművem sebessége -az ütközés előtt - már 0 km/h volt. A másik jármű vezetője a károkozásért a felelősséget elismerte. Az esethez a Rendőrség is kijött, de jegyzőkönyv felvételére nem került sor azzal az indoklással, hogy személyi sérülés nem történt.
Az elterelt szakasz (kb.30m) előtt és után sem lámpás, sem személyes forgalomirányító nem volt, csak táblával jelezték a forgalom elterelését
A Biztosító az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet 29. § (1) bekezdésére hivatkozva elutasította a kárigény kifizetését
Milyen jogorvoslati lehetőségem van ?
Parkolás után, lejtős terepen, behúzott kézifékkel, de sebességbe rakás nélkül legurult a kocsim, és egy másik autó oldalába ütközött. A tulaj szerelője azt mondta, hogy ki kell cserélni az ajtó külső részét. A biztosító az autó életkorára (10 év) hivatkozik, hogy nem fedezi az ajtó csere költségét. A tulajdonos velem szeretné kifizettetni az ajtó cserét. Érdemes a biztosítóval ez ügyben tárgyalni? Jogilag van valamifélé kötelezettségem ez ügyben?
A mai napon történt egy baleset, ahol egy kivilágítatlan biciklis elém hajtott. Rendőrség is kint volt a helyszínen, a biciklis elismerte, hogy ő volt a hibás, viszont tudomásom szerint nincs keresete, amiből az én káromat (150-200 ezer Ft) ő ezt fedezni tudná. MABISZ-t felhívtam, de azt mondták, hogy csak gépjárművek baleseténél fizetnek és hogy vagy azt tudom csinálni, hogy beszélek a biciklissel, hogy fizessen vagy ha nem hajlandó fizetni, akkor bíróságra is vihetem a dolgot. De mivel ezt ő nem tudná rendezni, az lenne a kérdésem, hogy mihez tudnék folyamodni?
Válaszát előre is köszönöm!
2 parkolò kocsinkat törte össze az otthonunk előtt egy ittas sofőr.Rendőrség is kint volt.Jegyzökönyvet csináltak mindenről.Mi akkor nem tartózkodtunk otthon a párommal a szomszédok illetve a rendőrség èrtesìtett minket telefonon.Szeptember 24-én történt ez az eset..A biztòsìtò kárszemlézte az autòinkat és 2 hét múlva kiküldték az ajánlatukat viszont a biztosìtò addig nem fizet amíg le nem zárul a rendőrségi ügy az ittas sofőr ellen?Ez lehetséges hiszen egyértemű ő a hibás mégis mi várunk,hogy kifizessék az autòink àrát amit totál kárra törtek. Hatalmas kárt okozott nekünk.Mégis nekünk kell várni még lezajlik a büntetőeljárás ellene.Miért nem fizet a biztosító mikor az ittas vezető a hibás hiszen 2 jò àllapotù parkolò autónkat törte össze.
Várom mielőbbi válaszukat.Köszönöm.
A párom munkába menet balesetet szenvedett. Senki sem sérült meg. A 4 sávos úton ő a belső sávban haladt, a taxis a külső sávból meg szeretett volna egy ívben (záróvonalon) fordulni de figyelmetlenül kifordult a párom elé ahol a párom sajnos már nem tudott megállni így nekiment. A taxis elismerte hogy ő volt a hibás és rendőri intézkedés nélkül megegyeztek, kitöltötték a betétlapot. A párom elvitte a szerelőhöz az autót, a kárt felmérte a kárszakértő (sajnos még pontosat nem tudunk de kb 500-600 ft-os kár) de a biztosító arra hivatkozva hogy érték aluli az autó (mert öreg, 2004-es) nem hajlandó csak egy jelentősen kevesebb összeget fizetni. Az lenne a kérdésem hogy a biztosító meg teheti-e ebben az esetben azt hogy nem fizeti ki a teljes kár összegét vagy esetleg fordítsuk az ügyet jogi útra?
Előre köszönöm válaszát! :)
Tegnap volt Németországba az autópályán balesetem éjjel.
Senki nem sérült meg.
Voltak kint a rendőrök..
Az illető némer polgár rám húzta az autót valoszinű kicsit elbóbiskolt, én baloldali sávba haladtam a gyorsba jobb oldalamat megnyomta.
Viszont a rendőrök csak annyit mondtak hogy vegyem fel a kapcsolatot biztosítóval..
De semmi papírt nem kaptam
Ilyenkor mi a teendő?
Köszönettel: Erika
IDÉZ
Üdvözletem. Az lenne a kérdésem hogy záróvonal átlépése, előzni tilos tábla után és kereszteződés előtt lett az előzés megkezdve amiből baleset lett mert az elöl haladó jármű előzés közben balra kanyarodott a mögötte lévő viszont nem tudta elkerülni az ütközést és hogy így fizet-e a biztosító?Illetve melyik jármű vezetője lehet a vétkes? Válaszát köszönöm.
A parkoló autómat összetörte egy másik autós, aki nem adta meg az elsőbbséget a busznak, majd a busz úgy megtolta, hogy neki ment a mi autónknak, ami gazdasági total kár lett. Több lenne megcsináltatni mint az autó értéke. Ilyen esetben probléma nélkül fizet a biztosító? Külföldi biztosító ráadásul.
Köszönöm!
Jobbra kanyarodtam indexel minimálisan nagyobbívben mivel volt ott az útba bele lógó patka.
Lassítottam imdexeltem jobbra de az ívem balrol indult jobbra a mögöttem lévő pedig szinte fékezés nelkül eltalàlta a jobb elejét az automnak. Teljes mértékben engem hiztak ki hibásnak. Valóban teljes mértekben en vagyok a hibás?
Balesett szenvedtem aminek következtében az autónk totálkáros lett, 1,5 hónapos új autó van szó. Vétkes sofőr elismerte (rendőri intézkedésre) a felelőségét, viszont az új autó 3 millió forinttal drágább mint az amit össze tört, ilyen esetben a többlet költséget a biztosító téríti vagy ezt hol tudom érvényesíteni?
Választ előre is köszönöm!
Üdvözlettel : Tibor
A kérdésem a következő volna:
A házunk előtt parkoló autómról, két hónapja lejárt a műszaki vizsga.
A mi házunk az első ház az utcában, ezért a házunk előtt az utcánkba behajtó járműnek egy 90°-os kanyart kell bevennie.
Pár nappal ezelőtt az utcánkban lakó egyik traktoros (vidéken élünk) hazafelé tartott, és a traktor hátuljára rögzített valamiféle munkaeszköz ( azt hiszem tárcsa) elérte az autóm bal első ajtaját és az "A" oszlopot amiből komoly károm keletkezett.
A traktoros elismerte a hibáját, és ad betétlapot. Fizet a kgfb így is, hogy nem volt sofőr az én autómban és műszaki nélkül parkolt (az út szélén)közterületen?
Megtisztelő Válaszát előre is köszönöm!
Üdvözlettel: Attila
Köszönettel: Erika
Feleségem autójába mentem bele hátulról közúton személyi serülés nem történt, kárszakértő látta megnézte majd a biztositó elutasitott a rendezést mert, hogy egy háztartáson belüli a két autó igy nem téritenek kárt.
Lehet -e pannasszl élni a biztositó felé vagy....
Előre is köszönöm a választ.
Volt egy balesetem munkából jöttem haza és elbólintottam és neki mentem a szalagkorlátnak személyi sérülés nem történt csak az én autóm sérült és a szalagkorlát. Ilyenkor fizet valamit a biztosító vagy a szalagkorlátban okozott kárt is nekem kell fizetni?
Véleményét kérem egy friss hármas koccanas eseterol:
A két előttem váratlanul fékező két autó uta én érkeztem harmadikként, de hogy mentsem a helyzetet balra rántottam a kormányt, így az előttem álló autóba minimális kár keletkezett, viszont az enyémben jelentősebb.
Ilyen esetben én karokozo, vagy elszenvedo vagyok?
Erről kérem szíves véleményüket!
Udv.
Szabóné Várszegi Mária
Férjem egy sör elfogyasztása után autóba ült, természetesen belejött egy autó, aki nem adta meg neki az elsőbbséget. Az illető elismerte a hibáját, de rendőrségi ügy lett belőle. Ilyen esetben fizet-e a biztosító?
Otthon a garázsajtó felnyitáskor megkarcolta a csomagtartó ajtaját.
Rendelkezünk casco -val és lakásbiztosítással is, amiben vagyontárgyként szerepel az autó. Valamelyik biztosításra elszámolható -e a káresemény?
Totálkárt okoztak nekem, a kárfelmérés már megtörtént , ajánlatot még nem adott a biztosító.
A biztosítónak hogyan kell majd jelezni, benyújtani az új autó átírási költségeit?- ugyan arra a kárszámra hivatkozva?
És ha pl. ma megvenném az új autót ,még a hivatalos ajánlatuk előtt, akkor is ki kell fizetniük az átírási költségeket? - az már biztosan tudható hogy totálkár lett.
Autópálya matricát köteles e téríteni a biztosító a totálkáros autón?
Lakásbiztosítás kapcsán szeretnék segítséget kérni. A szomszéd felöl a külső homlokzat beázott, mely a biztosító kárszakértője is megállapíott A szakértő szerint egy felelősség elismerő nyilatkozat aláírása szükséges a károkozótól (szomszéd), ami jelenleg nem lehetséges. Mi ilyenkor a teendő?
Köszönöm a segítséget, előre is.
Dani
Nekitolattam egy utcai kandelábernek ami megsérült , a kárt nekem kell rendeznem . Ilyen esetben fizet a GFB re a biztosító?
Üdv
A volt férjemhez mentem a maradék holmimért. A kapu nyitása közben az egyik kutya (tacskó) kiszaladt az útra és én véletlenül elütöttem. A kutya csak tenyésztés miatt volt a férjemnél, a tulajdonos nem helyi lakos. Kártérítésként 160000 Ft-ot kér a tulajdonos a kutyáért. Az autómban nem keletkezett kár. Erre fizet a kötelező biztosítás?
Előre is köszönöm a választ!
Az a kérdésem, hogy magán területen milyen biztosítást tudok arra kötni, hogyha kárt szenvedek egy másik járműtől? A példa kedvéért adott egy autó, ami behajt egy magán területre és bele rohan az autómba. Ilyenkor tényleg csak a polgári per a megoldás?
Előre köszönöm a választ!
Történt egy balesetem amelyben rendőrség és a bíróság is megállapította hogy nem én vagyok a felelős a balesetért! Mivel egy hosszas vizsgálódás volt a hatóság részéről (szakértői vélemény kérés) így elhúzódott az ügy! Rendőrségi határozatot és a bírósági végzést beküldve biztosító társaságnak, a társaság bekérte a szakértői vélemény! Elmondásuk szerint hogyha én, aki elszenvedte a balesetet lakott területen belül, és nem én voltam a felelős, hogyha nagy mértékben meghaladtam a sebesség határt 50km/h, A szakértői vélemény szerint 65 és 70 km/h között mentem, abban az esetben a karkori értékből le fognak vonni! Kérdésem az lenne hogy ezt jogszerűen teszik?
Udv,
Attila
Frissen történt, mai napon, főútról akartam behajtani mellékútra, előirásszerűen lelassitottam, jeleztem, szemből szabad volt, mikor hátulról belémvágtak de annyira hogy az út szélén baloldalt a szalagkorlátra ment fel a kocsi eleje. Hátul elég csúnya csomagtér teljesen behorpadt, lökháritó hátulról is, elöl is sérült, fényszórók, hűtő törve, bal eső abroncs kihasadva. Plussz karcolások horpadások. Maga a motor nem sérült, utastér is rendben. Sajnos a kocsi 17 éves de kiválóan ment, napra szervizelt. Helyszínelés megvolt,kárbejelentő kitöltve, vétkesség elismerve. Kérdés, mire számítsak, mert ha totálkárosnak nyilvánitják, akkor kocsi nélkül maradok...valószínűleg kicsi a forgalmi érték. Köszönöm.
Egy kempingben egy autó nekiment a letelepített lakókocsinknak és az elősátornak és a kiépített tetőnek. Ebben az esetben fizethet a kárt okozó kötelező biztosítása?
Köszönöm előre is a választ.
Érdeklődni szeretnék,hogy ha az autó forgalmi értékének a 60%-át meghaladja az okozott kár javítási költsége,akkor a különbözet megfizetésére milyen lehetőség van.Személyes megállapodás a balesetet okozó sofőrrel,polgári peres megoldás?
Várom válaszát!
Köszönöm
Ipari park portájánál ütköztem kamionnal.
Az eset a következőképp zajlott.
A kamion az út bal oldalára húzódott és megállt hogy a portaszolgálat az átvizsgálást és az adatok felvételét elvégezze. A bevett szokás hogy a portaszolgálat ilyenkor a személyautókat tovább engedi a kamionsor mellett.
Mivel az ott dogozók rendszámát a beléptetőkapu automatikusan felismeri gyorsabb az áthaladás.
A kollégám egy másik autóval elhaladt a kamionsor mellett, én követtem. A kapuhoz érkezéskor én a kollégám mögött álltam, balra mellettem a kamion.
Amikor őt átengedte a kapu, én elkezdtem lassan előre gurulni és jobbra fordulni, hogy a rendszámomat felismerje a kapu(a kapun való áthaladáshoz egy majdnem 90 fokos fordulatot kell tenni) ugyan ebben a pillanatban a kamion is elindult jobbra, és ráfordult az autóm bal oldalára. A vezető oldali ajtó behorpadt a visszapillantó letört.
A kamionos nem kapott engedélyt az indulásra, és nem ismerte el a vétkességét, azzal védekezik hogy a holtterében voltam.
Az lenne a kérdésem, hogy ebben az esetben ki volt a hibás?
Köszönöm szépen!
Üdv! M. G
06.03-án koccanásos baleset történt körforgalomnál gyalogos átkellőhelynél megálltam elsőbbséget adni amikor hátulról belém koccantak. 2002es renault megane kombi aútómnak a csomagtérajtaja és lökhárítója 30%ban sérült. Bíztósító: Gazdaságtalan javítás címszó alatt nem téríti meg a helyreállítási összeget csak egy töredékét. -ronccsá -nyílvánítva, csak azért, hogy ne kelljen fizetni! Én nem egyezek bele minden fórumot megmozgatok , mert az önérzetem ezt diktálja. Azért van a kötelező biztosítás, hogy a károsult kárát megfizese, nem én okoztam magamnak a kárt!
Kb 2 hete írtam h parkolobol tolattam ki és beletolattam egy másik autóba
Ugye akkor helyszínen nem lett kárbejelntő kitöltve mert az illető sietett és rendőrnő azt mondta akkor elég ha az illető megy be bejelenteni
Most az a helyzet, hogy 2 hét után felkeresett menjek be biztosíthoz jelentsem be amit okoztam mert neki azt mondták hogy nekem kell előbb de még ugye papirom sincs amit vihetnék
De viszont a rendőrök neki adtak egy határozatot a történtekről nekem nem
Ilyenkor mi a teendő?
Köszönöm
Egyik nap neki tolattam az ut szélén parkoló autónak, ahogy tolattam ki parkolóból
Jobb első ajtó kicsit behorpadt festés nem jött le...
Volt rendőri helyszínelés
Hibáztam
De viszont illető sietett baleset bejelentőt nem töltöttük ki a rendőrnő először azt mondta töltsük ki de mondta az illető h neki erre most nincs ideje
Utána meg azt mondta rendőrnő erre jol van most akkor nem kell elég annyi hogy akinek a kárt okoztam bemegy bejelenti biztosijánál kárt meg elkérte miénket is de igy elvileg nekem nem kell bemenni
Most nem értettem hogy nekem is be kell jelenteni vagy elég ha az illető megy be?
Mire számíthatok?
Annyi hogy párom nevén van az auto meg biztositás is ilyenkor neki is ott kell lenni?
Köszönöm a választ
Meghuztak az automat ,rendesen latszik a horzsolas,karcolas ,horpadas + megtort a lokharitom! Mennyit fizethet a casco,mert a csinaltatasa eleg huzos osszeg lenne
A sajt nevemen lévő (magánszemély) személyautómmal beletolattam a másik autónkba,ami az én cégem nevén van, aminek az ügyvezetője is én vagyok.
Kifizeti ilyenkor a magánszemély nevén (az én nevemen lévő GFB) lévő GFB a céges autónk kárát?
Köszönöm!
Új, két hónapos autóval szenvedtem balesetet, nem adták meg az elsőbbséget, a vétkes sofőr nem állt meg a stop táblánál, van rendőrségi jegyzőkönyv.
A biztosító gazdasági totálkárnak minősítette az autót. Az autó KFT által lízingelt.
A biztosító ilyenkor mit fizet? A jelenlegi forgalmi érték és a roncsérték különbözetét? Azt kinek fizeti a biztosító nekem vagy a banknak a maradványértéket.
Köszönöm válaszát.
Pár hete egy kereszteződésnél szemből nekünk jött egy autó. Én a zöld jelzést vártam, a másik autós elismerte a felelősségét.
A szakszerviz több mint 2 milliós kárt állapított meg, de a biztosító csak 1,5 milliót fizetne.
A fennmaradó részt csak polgári peres úton tudom behajtani a vétkes féltől? Előre is köszönöm válaszát!
Tavaly november végén nekitolattak az autónknak. Megtörtént a kárbejelentés, szemle, stb. Tulajdonképpen eljutottunk majdnem a folyamat végéig, csupán a felajánlott és elfogadott összeg nem került tavaly december eleje óta a számlánkra. A biztosítónál kb. 2 hónapja azt mondták, hogy még mindig a károkozó elismerő nyilatkozatára várnak, felszólítják hivatalosan. Most április közepe van! Mit tehetünk?
Rendőr is volt a helyszinen.
A vétkes biztosítója most azzal jön,hogy lehet totálkárosnak mondják az autót pedig csak a jobb hátulja sérült de az sem veszélyesen.lehet vele közlekedni.Mennyi esély van rá,hogy kifizetik a káromat?mert úgy erzem nem nagyon szeretnének fizetni.
Körülbelül 2 hete bele tolattam egy másik autóba és a bal első ajto be horpadt. Betétlap lett írva de az úr felhivott a minap, hogy a kár szakértő azt mondta, az ajtó "úgy" be horpadt, hogy nem javítható, cserélni kell. De a biztosító ezt nem fizeti. Ilyen esetben nekem kell ki fizetnem a javítást vagy csak próbál át verni, hogy a biztosítón felül én is fizessek neki? Előre is köszönöm a választ!
Értesített a biztosítóm, hogy 67 ezret fizettek ki egy károsultak egy 01.23-án általam okozott sérülés címén.
1.Fényképeket készítettem, több rendőr is látta, hogy indokolatlanul lettek kihívva.
2.A biztosítóm rajtam akarja bevasalni a "károsult" sztorijának árát?
Volt egy közúti baleset, amiben sajnos én voltam a vétkes, hál istennek személyi sérülés egyáltalán nem történt. A károsult (vállalkozó) a biztosítóm felé benyújtott egy másik kárigényt, amely a baleset utáni hétre vonatkozik, mert állítása szerint nem tudott autó nélkül bemenni a munkahelyére (egymás melletti település, sűrűn van busz is) (Tudtommal a jövedelem kiesést is téríti a KGFB) Ezt a biztosító visszautasította, majd a károsult tőlem kérte az összeget. Jogosult e tőlem kérni az összeget? (150.000) főleg, ha a munkája elvégzése érdekében bérelhetett volna autót is az 5 napra, ha már buszozni nem akart (kb. 40.000) így nem esett volna el a kért összegtől. Felelősségre vonhat így, hogy ő nem tett azért, hogy ne legyen jövedelem kiesése?
Előre is köszönöm a választ és a segítséget!
Jó napot kivànok.Segitséget,tanàcsot. Kérném laktot területén kívül előztem. előttem halat 2 személy gép kocsi én voltam hátul 3ik személy gép kocsi 2dik személy gép autót szeretem volna ki előzni mivel nem volt semmi index vagy hasonló hogy ne kezdjek előzésbe 2dik személy gép kocsit ki előztem volna és mikor mellette voltam rám húzta a kormányt a saját sàvjabol az én sàvomba mert ő már ép akkor előzte volna 1 személy gép kocsit gondolom hogy nem figyelt.hogy én mellette vagyok! És nekem jött oldarol Ilyenkor ki a hibás? előre is köszönöm a segítséget és választ.